Лазерная или оптическая мышь и какой тип датчика мыши лучше, лазерный или оптический?

Лазерная или оптическая игровая мышь?

Лазерная мышь более чувствительна и может использоваться на любых поверхностях включая прозрачне. Оптическая мышь, точнее, и экономически эффективны.
Прошли времена мышей с трекболом, и у геймеров сегодня выбор между лазерной и оптической технологиями. Выбор между двумя вариантами часто
оказывается более сложным, чем выбор из нескольких вариантов.
Рассмотрим как работают эти два типа устройств, их возможности, и что лучше для игр.

Как они работают?

Технология захвата движения

Как оптические, так и лазерные мыши полагаются на датчик CMOS для анализа поверхности, на которой они находятся, и определения степени и скорости движения,
принимая тысячи цифровых изображений в секунду.

Каждое устройство различаются не только реализацией движения, но имеют менее значимые преимущества и недостатки. Отличие состоит в том, каким образом они освещают
указанную поверхность. Оптическое устройство использует светодиодный свет, а лазерное
использует только лазер.

Чувствительность

Спад оценки DPI менее важны сегодня. Заключается это в технологическом прогрессе КМОП-сенсоров, которые сейчас
настолько развиты, что даже трехразрядные мыши DPI могут достичь высокой точности.

Точность

Важным аспектом, считается то, насколько точно устройство способно анализировать поверхность, на которой она находится. Здесь различия между светодиодом и лазером более значительны.

Лазеры очень точны, в отличие от светодиодного света, который не может проникнуть сквозь поверхность, на которой находится. Из-за
этого он может анализировать данные подробнее. Это что-то вроде обоюдоострого меча, поскольку это может привести к нежетельному дрожанию курсора во время использования
лазерной мыши, из-за черезмерного анализа поверхности во время медленных действий.

Лазерные устройства могут работать практически на любой поверхности, а оптические – нет. Оптическая мышь использует свет для
освещения, она должна быть размещена на неотражающей поверхности, чтобы быть точной. Если использовать что-либо слишком глянцевое или склонное к отражению
света, оно окажется неточным и не пригодным для использования.

Цена

Ценообразование считается еще одним фактором, который раньше был важнее. Несколько лет назад оптические устройства были бюджетным игровым решением,
а лазерные мыши – высококлассными. Этот разрыв почти не существует сегодня.

Просто зайдите и проверьте на AliExpress. Вы найдете как оптические, так и лазерные устройства, начинающихся с нескольких сотен рублей до нескольких тысяч. Более
дорогие мыши, немного продвинуты и оснащены дополнительными кнопками с эстетическим освещением, но высокая цена не добавляет
производительности.

Лучше придерживаться ценового диапазона 1500-6000 рублей для выбора качественного устройства. Все что ниже по цене – вы рискуете приобрести мышь низкого качества с точки зрения
сборки и производительности, а все что выше, – это маркетинговый трюк.

Что лучше?

Учитывая все обстоятельства, выбирайте оптические устройства. Они оказались более отзывчивыми и надежными, чем лазерные, что важно
для игр. Единственным недостатком считается коврик для мыши, чтобы устройство работало оптимально, если важно качество в работе.

Главное преимущество лазерной мыши: может работать практически на любой поверхности, даже на стекле. Это делает их
лучшим портативным решением, но их склонность к чрезмерному анализу движений устройства, особенно медленных, делает их менее чем идеальными для игр.

Они имеют высокие значения DPI, но, как рассматривалось ранее, это уже не так важно, как раньше.

Еще одна делема заключается в том, стоит ли использовать проводную или беспроводную игровую мышь. И эта тема обсуждалась здесь. Если
решили приобрести оптическое устройство, рекомендуется не игнорировать выбор коврика для мыши.

Этот обзор будет посвящен теме, которая волнует многих владельцев ПК и ноутбуков: какой мышке отдавать предпочтение — оптической или лазерной. Мы сравним особенности данных гаджетов и их цены.

  • Особенности конструкции оптической и лазерной мыши
  • Второстепенные отличительные черты
  • Плюсы и минусы лазерных и оптических мышек
  • Какая же мышка лучше
  • Стоимость, выводы

Каждый человек, проводящий время за компьютером, пользуется таким манипулятором, как мышь. Данный орган управления задействуется при работе с документами, при веб-сёрфинге, а также во время прохождения игр. Нередко случается так, что купленная модель мыши (оптическая или лазерная) не удовлетворяет запросы владельца, из-за чего ему приходится тратить деньги на другой аксессуар. В предлагаемом обзоре мы попробуем узнать, чем оптическая мышка отличается от лазерной, какая из этих разновидностей лучше и в каких случаях нужно отдавать предпочтение тому или иному типу. Итак, приступим.

Особенности конструкции оптической и лазерной мыши

Возможно, кого-то это удивит, но рассматриваемый орган управления (в обоих случаях) является своеобразной фотокамерой. Однако данные камеры захватывают не лица, а изображения поверхности, на которой их размещают (стол, коврик, диван и так далее). После захвата полученные сведения преобразуются в электронные данные, благодаря которым отслеживается текущее местонахождение периферии на конкретной поверхности. Проще говоря, такие миниатюрные камеры, которые мы часто держим в руке, отслеживают свои координаты по осям X и Y.

В конструкцию каждой современной мыши входит три главных элемента:

  • Крошечная камера, имеющая низкое разрешение (или так называемый CMOS-сенсор).
  • Пара объективов.
  • Определенный источник света.

Принцип функционирования лазерных и оптических мышей тоже почти идентичен:

  • Световой источник подаёт луч на поверхность, располагающуюся под ним. Двигаясь в заданном направлении, луч проходит через один из объективов.
  • Достигая преграды, световой поток отражается от неё и попадает на другой объектив.
  • Последний элемент увеличивает свет, после чего происходит его передача на датчик CMOS.
  • Датчик осуществляет сбор полученного света и его последующее преобразование в электроток.
  • После этого аналоговые сведения преобразуются в значения 1 и 0. Таким образом, происходит захват как минимум 10 тысяч цифровых изображений ежесекундно.
  • Потом захваченные изображения сравниваются в целях определения точного местонахождения манипулятора.
  • Итоговые данные переправляются на компьютер, который отвечает уже за размещение курсора в конкретной области монитора. Сведения по размещению мыши передаются каждую 1/8 миллисекунды.
  • В оптических мышках применяется светодиод красного, зелёного или синего цвета. Излучаемый свет проходит через все этапы, описанные выше.
  • Лазерные мышки, как нетрудно догадаться, используют полупроводниковый лазер в инфракрасном диапазоне. Отсюда следует вывод, что исходящий свет невидим для человеческого глаза. Алгоритм работы таких моделей очень похож на функционирование оптических аналогов, вот только сенсор настроен на улавливание не всего светового потока, а соответствующей длины его волны.

Наиболее важным условием для быстрого и правильного определения месторасположения мыши является анализ неровностей поверхности. Вот тут проявляется первое весомое преимущество лазерных устройств. Дело в том, что светодиод оптических моделей проникает только в верхние слои преграды. На стандартных поверхностях (стол, коврик) этого достаточно. Но если разместить мышь на стекле, гладкой столешнице или на ноге, её отзывчивость упадёт в разы. Что касается ИК-лазера, то он проникает гораздо глубже в текстуру преграды. Таким образом, обеспечивается надлежащая передача данных при нахождении манипулятора на любой поверхности.

Ещё одним немаловажным фактором является разрешающая способность устройств — она обозначается аббревиатурой dpi. От разрешающей способности напрямую зависит чувствительность гаджета. В принципе, для удобной работы с ПК достаточно значения в 800 dpi. Но что же нам могут предложить два конкурирующих вида мышек?

  • Оптические мыши как раз и располагают необходимым минимумом в 800 dpi. Разрешающая способность на самых дорогих устройствах такого типа достигает 1200 dpi.
  • Лазерные модели могут «похвастаться» более внушительными способностями. В среднем, рассматриваемое значение на них составляет 2000 dpi. На флагманских моделях данный показатель превышает отметку в 4000 dpi. Ну а настоящими «богами» своей категории являются модели с разрешающей способностью в 5700 dpi.

Как видно, лазер обладает большей продуктивностью, нежели светодиод. Кроме того, есть ещё ряд отличий, о которых мы поговорим далее.

Второстепенные отличительные черты между оптическими и лазерными мышками

Здесь, по сути, можно выделить всего три момента, но каждый из них способен повлиять на итоговый выбор покупателя:

  • Работоспособность при возникновении зазора между девайсом и поверхностью. В этом плане оптические аналоги полностью переигрывают своих лазерных конкурентов. Если оптическую мышь водить над столом примерно на сантиметровой высоте, курсор на мониторе тоже будет перемещаться. Но если вы попробуете проделать аналогичное действие с лазерным гаджетом, курсор останется на месте. Во многом это объясняется тем, что девайсы второй группы направлены на глубинный анализ рабочей поверхности. Если их приподнять, такой анализ осуществляться не будет, а значит — мышь не сможет определить своё местоположение на плоскости.
  • Энергопотребление. Этот, казалось бы, важный параметр относится к категории вспомогательных из-за того, что он имеет весомое значение только при использовании беспроводных моделей. Здесь преимущество опять переходит к лазерным устройствам. Для работы ИК-излучателя требуется гораздо меньше энергии, чем для яркого светодиода. Таким образом, батарейки на лазерных гаджетах будут садиться гораздо дольше, а это сэкономит деньги.
  • Подсветка. Многие владельцы оптических мышек знают, что светодиод горит достаточно ярко. Во время работы данное свечение можно даже считать приятным украшением, вот только есть и другая сторона медали. Сегодня многие пользователи ПК не выключают свои машины на ночь, а переводят их в режим ожидания. И все бы ничего, но при таком условии яркое свечение остается. Более того, некоторые оптические модели продолжают светить даже после полного отключения ПК (когда сетевой фильтр остается работать). Отсюда выходит сразу два минуса: свечение может мешать уснуть, а на поддержание его работы тратится дополнительная энергия, что непременно отразится в платежке за электричество (конечно, прибавка будет не такой уж большой, но факт остается фактом). В случае с лазерными аналогами такой проблемы нет. Эти мышки не выдают никакого свечения, а при переводе машины в режим ожидания они почти не потребляют электроэнергию.

Плюсы и минусы лазерных и оптических мышек

У оптических мышек можно выделить всего две сильные стороны:

  • Более низкую цену в сравнении с лазерными конкурентами.
  • Сохранение работоспособности при возникновении зазора между источником света и плоскостью.

А вот недостатков у таких устройств достаточно много:

  • Повышенные требования к типу рабочей поверхности. Для этих моделей подойдёт только специальный компьютерный стол или же стол с ковриком. На зеркальной, стеклянной или глянцевой плоскости эти аппараты работать не будут или будут, но очень плохо.
  • Более низкая точность в определении месторасположения. Это опять-таки связано с типом света и алгоритмом его обработки. Поскольку светодиод проникает только в наружные слои плоскости, месторасположение гаджета определяется с погрешностями. Если при веб-серфинге или редактировании документов такой изъян малозаметен, то во время игры данные неточности могут стать «фатальными» для геймера.
  • Более низкая чувствительность, обусловленная не очень высокими показателями разрешающей способности.
  • Высокое энергопотребление при работе светодиодной подсветки. Из-за этого фактора на беспроводных моделях будут быстро садиться батарейки. Если же применять проводной девайс, он будет потреблять гораздо больше электричества. И не стоит забывать о том, что свечение может мешать уснуть, если оставлять ПК в режиме ожидания на ночь.

У лазерных мышек ситуация полностью зеркальная. Они имеют такие преимущества:

  • Возможность работы на любых плоскостях.
  • Высокую точность в определении местонахождения мыши.
  • Повышенную чувствительность.
  • Экономное энергопотребление и отсутствие отвлекающей подсветки.

Минусы вполне очевидные:

  • Более высокая стоимость.
  • Прекращение нормальной работы при возникновении минимального зазора между источником ИК-лазера и поверхностью.

Кроме того, есть один специфический изъян, который может сформироваться из двух плюсов: работы на любой поверхности и высокой чувствительности. Дело в том, что если поставить лазерную мышь на необычную поверхность (стеклянный стол, мягкую кровать, на ногу поверх одежды), она начнет обрабатывать много лишней информации. Из-за этого курсор может начать дергаться, даже когда вы не трогаете манипулятор. При просмотре интернет-ресурсов этот изъян будет малозначимым, а вот в игре или во время рисования в Adobe Illustrator такие дергания могут негативно отразиться на результате (например, на битве с боссом, которому надо стрелять в маленькую уязвимую область). Справедливости ради стоит отметить, что рассмотренный недостаток легко устраняется. Необходимо или поставить мышь на нормальную плоскость, или понизить её разрешающую способность.

Лазерная или оптическая?

Несмотря на, казалось бы, тотальное превосходство лазерных моделей, их оптические «коллеги» тоже могут быть удобными и практичными. Давайте узнаем, для каких конкретно случаев подходит каждый из рассматриваемых типов.

  • Оптические мышки подойдут офисным работникам, которые сидят за специализированными компьютерными столами. Такие устройства прекрасно выполнят свои основные функции при работе с документами или при изучении информации в интернете. Кроме того, оптические гаджеты подойдут некоторым геймерам. Не ярым игроманам, участвующим в крупных кибер-спортивных соревнованиях, а тем, кто играет в целях развлечения по пару часов в день. Для указанных случаев выбор данного типа мышки будет оправдан ещё и ценой. Согласитесь, зачем покупать дорогущий аксессуар для работы в Microsoft Office или для того, чтобы пару раз в неделю пострелять немцев в Call of Duty.
  • Лазерные мышки в большей степени ориентированы на владельцев ноутбуков. Именно эти люди часто работают в кафе, в аэропортах или сидя на диване. В данных ситуациях лазерные аналоги, способные функционировать на любом типе поверхности, станут незаменимыми помощниками. Также, они подойдут ярым геймерам, участвующим в соревнованиях. Когда уровень двух игроков примерно равный, именно от скорости и точности работы мыши будет зависеть исход виртуального поединка. И вот здесь лазерные модели принесут куда больше пользы, нежели оптические.

Что касается дизайна лазерных или оптических мышек, то здесь оба вида примерно равны. Сегодня производители выпускают достаточно красивые модели, которые приятно и удобно держать в руке, так что выбор придётся делать на основе личных предпочтений по цвету, форме, количеству кнопок и так далее.

Стоимость оптических и лазерных мышек, выводы

Цена оптических мышек в России начинается от 200 рублей. За лазерные модели придётся заплатить как минимум 600 рублей, хотя лучше ориентироваться на девайсы, которые стоят 2–3 тысячи (чтобы точно получить качественный продукт).

Ну что же, вот мы и попытались разобраться в том, какая мышка лучше — оптическая или лазерная. Подводя итоги, можно сказать, что второй тип гаджетов превосходит первый почти по всем показателям, однако его покупка оправдана не всегда. Простым пользователям ПК вполне подойдут оптические устройства по средней цене. Но тем, кто часто работает за ноутбуком в разных местах или участвует в кибер-спортивных соревнованиях, лучше ориентироваться на лазерные манипуляторы, причем недешёвые.

Компьютерная мышь – удобный и самый распространённый манипулятор. Она значительно упрощает работу с электронными документами и мультимедиа, а некоторые игры предназначены исключительно для управления мышью. Стеллажи компьютерных магазинов заполнены сотнями их модификаций, отличающихся размером, количеством кнопок и ценой. Но главное отличие скрывается под корпусом. Это тип источника излучения, который может быть представлен светодиодом или лазером. Что же лучше: оптическая светодиодная или лазерная мышь? Полный ответ на этот вопрос даст их подробное сравнение.

Устройство, принцип работы и основные отличия

Несколько последних лет на рынке главенствует второе поколение оптических мышек, которые так называют из-за встроенных линз. Их конструктивная особенность состоит в наличии высокочувствительного датчика – камеры, которая непрерывно сканирует поверхность и передаёт результат на процессор. Частота снимков – несколько тысяч раз в секунду с разрешением до 40х40 пикселей.

Принцип действия оптической светодиодной мыши основан на излучении светодиодом широкого луча, который фокусируется первой линзой и образует яркое пятно в области захвата камеры, что позволяет фиксировать малейшие изменения на сканируемой поверхности. Полученная информация через вторую линзу поступает сенсор, а затем обрабатывается процессором.

В оптической лазерной мышке излучающим элементом служит лазерный полупроводниковый диод, чаще всего работающий в инфракрасном (ИК) спектре. В процессе работы тончайший луч проходит через первую линзу, достигает рабочей поверхности и отражается от неё. Для увеличения точности он фокусируется второй линзой и затем попадает в сенсор. Полученные снимки сравниваются, и по этим результатам делается вывод о перемещении курсора. В ходе совершенствования конструкции появились модели, у которых в одном корпусе размещен сенсор, процессор и лазерный диод.

Разрешающая способность

Этот параметр имеет принципиальное значение при выборе игровых мышек. Измеряют разрешающую способность в dpi (dots per inch) или cpi (counts per inch). Обе единицы измерения актуальны, но cpi более точно характеризует работу оптического манипулятора и показывает количество считываний на дюйм.

Чем выше dpi/ cpi, тем точнее курсор передвигается по экрану.

Вот простой пример. Разрешающая способность экрана по горизонтали 1600 dpi, а у мыши – 400 dpi. Это означает, что, передвигая манипулятор по столу на одну условную единицу, курсор сместится на экране на расстояние в 4 раза больше. С такой дискретностью трудно попадать курсором на мелкие значки программ, а об играх, где важна скорость и точность курсора мыши, можно забыть.

Для большинства оптических светодиодных мышек, рассчитанных на рядового пользователя, приемлемым считается показатель 800–1200 cpi. Этого вполне хватает для комфортной работы с офисными программами на мониторах с диагональю до 27 дюймов.

Разрешающая способность лазерных мышек имеет более широкий диапазон значений и может варьироваться от 1000 до 12000 cpi. Во многих моделях доступно несколько фиксированных значений cpi. За счет наличия собственной внутренней памяти и дополнительных кнопок, пользователь может в любой момент выбрать подходящее разрешение.

Скорость и ускорение

Большая часть оптических светодиодных мышек относится к бюджетному классу и в их характеристиках отсутствуют данные о скорости перемещения корпуса манипулятора.

У их лазерных коллег скорость передвижения и показатель ускорения – параметры, от которых зависит точность попадания курсора в заданную точку экрана как при плавном, так и при резком движении руки. Достаточно высокой считается скорость 150 дюймов в секунду с ускорением 30g, обеспечивая при этом точность в 8000 cpi. Чтобы обеспечить столь высокие показатели, возможности процессора должны быть соизмеримы с возможностями сенсора.

Энергопотребление

В проводных моделях этим показателем можно пренебречь, т. к. системный блок потребляет в 50-200 раз больше. А вот стабильная работа беспроводного девайса полностью зависит от батареек (аккумулятора), следовательно, на счету каждый милливатт потреблённой энергии.

Для светодиодной мышки нормой считается ток потребления около 100 мА с питанием 5В от USB, что составляет 0,5 Вт.

Энергопотребление мышки с лазерным диодом на порядок меньше. Такой беспроводной манипулятор, без подзарядки аккумулятора, способен прослужить в 10 раз дольше своего светодиодного аналога.

Возможности

В корпусе стандартной оптической мышки с красным светодиодом размещены три кнопки и колесо прокрутки. Этого достаточно для работы с программным обеспечением и интернетом. Есть модели с дополнительными кнопками, которым присваивают часто используемые функции при помощи макросов.

В описании мышки лазерного типа можно увидеть целый ряд характеристик, свидетельствующих о его возможностях. Большая часть из них влияет на точность и скорость перемещения курсора, что непременно важно при работе с графическими редакторами и в современных сетевых играх.

Требования к рабочей поверхности

В этой категории более корректно было бы провести сравнение не двух типов мышек, а установленных в них сенсоров. Но это отдельная тематика, поэтому перечислим основные нюансы.

Оптические светодиодные мышки традиционной конструкции, хотя и уступают новым разработкам, работают надёжно с большинством типов поверхностей и отличаются повышенной универсальностью. Для их стабильной работы с отсутствием рывков необходима ровная поверхность, которая может быть изготовлена из различных материалов. Исключение составляет лакированное дерево, стекло и зеркало. Прекрасная функциональная способность отмечена на многих видах тканей, в том числе с выраженной текстурой. Ещё одно достоинство мышек со светодиодом состоит в том, что они не критичны к величине рабочего зазора между корпусом и поверхностью. Поэтому они вполне приемлемы (но не идеальны) для управления компьютером с дивана или кровати.

Лазерный сенсор, несмотря на более точное позиционирование, весьма капризен в контакте с некоторыми материалами. Девайсам бюджетного класса противопоказаны глянцевые, полированные и покрытые лаком поверхности, а также любые неровности, которые увеличивают зазор и, тем самым, изменяют фокусное расстояние отраженного луча. Идеальным вариантом для геймеров будет плоскость с четкой структурой (рисунком) или коврик.

В ходе совершенствования лазерных манипуляторов набирает обороты технология G-laser, разработчики которой заявляют об отличной работе устройств на всех видах поверхностей, включая стекло и гладкий пластик. Однако критичность к зазору вынуждает их применять только на ровной плоскости.

Утверждение: «Светодиодные мышки дешевле лазерных» не совсем корректно. Фирменные LED модели с оригинальным дизайном и дополнительными функциями могут по цене превосходить простые аналоги на лазерном диоде. Но если сравнивать продукты одного изготовителя, то разница между моделями с разным принципом действия ощутима.

Выбирая оптическую беспроводную мышку, лучше отдать предпочтение более дорогому изделию лазерного типа, чтобы впоследствии намного реже менять батарейки. Недорогие проводные мыши на светодиоде отлично подойдут для домашнего ПК.

Одним из пунктов выбора лазерной мышки должно стать её тестирование непосредственно в магазине на разных поверхностях.

Кроме технических показателей, немаловажным свойством каждой мышки является эргономичность. Привлекательный внешний вид и удобное расположение в руке являются обязательным условием выбора. В противном случае пользователь будет получать порцию нервного раздражения при каждом несоответствии движений руки с перемещением курсора на мониторе.

Принято считать, что лазерный сенсор мышки лучше оптического, однако на самом деле все зависит от задач, выполняемых на компьютере.

Если от мышки требуется абсолютно точное позиционирование при любых скоростях ее перемещения, то преимущества у оптических мышей. По этой причине оптические мышки наилучшим образом подходят для профессиональных геймеров, дизайнеров и фотографов. Обычно оптические манипуляторы объединяют в группу игровые мыши, так как именно геймеры являются их основными покупателями.

Если от мышки требуется универсальность, то есть работа на любой поверхности и достаточно высокая точность, то предпочтительнее устройства с лазерными сенсорами, популярные среди начинающих геймеров, офисных работников и среди тех, кто много путешествует с ноутбуком.

Для облегчения выбора игровой мышки мы составили таблицу, в которой постарались отсортировать различные сенсоры по трем условным классам:

  • игровые сенсоры начального уровня,
  • игровые сенсоры среднего качества,
  • профессиональные сенсоры.

Однако стоит учитывать, что производители мышек могут изменять параметры некоторых сенсоров, как в лучшую, так и в худшую стороны. По этой причине, например, сенсор Pixart Avago А3090 расположен во втором столбце, хотя многие решения на его основе являются отличными киберспортивными мышками.

Игровые сенсоры начального уровня

  • Pixart Avago A5050
  • Pixart Avago A3050
  • SunPlus 168A

Игровые сенсоры среднего качества

  • Pixart Avago ADNS9800
  • Pixart Avago ADNS9500
  • Pixart Avago А3090
  • Pixart Avago A3059
  • Pixart Avago AM010
  • Pixart Avago PMW3320

Профессиональные игровые сенсоры

  • Pixart Avago PMW3310
  • Logitech Mercury
  • Pixart Avago S3988
  • Pixart Avago PMW3366
  • Pixart Avago PMW3360
  • Pixart Avago PMW3389

Попробуем объяснить вышесказанное. Сердцем любой компьютерной мышки является сенсор, который отвечает за регистрацию перемещений мышки по поверхности. При появлении операционных систем с графическим интерфейсом наиболее распространенным способом регистрации перемещений использовавшихся в то время шариковых мышек был оптико-механический сенсор. Из-за малой точности, требовательности к рабочей поверхности и необходимости очень частой чистки такие мышки ушли в историю, уступив место современным оптическим и лазерным сенсорам. Строго говоря, деление на оптические и лазерные мышки довольно условное. Принцип работы оптических и лазерных мышей один и тот же, различие кроется в типе источника света. У оптических мышей это обычный светодиод, а у лазерных – инфракрасный лазер. В дальнейшем, если уточнение не требуется, будем использовать термины «оптическая мышь» и «оптический сенсор».

Итак, что же представляет собой оптический сенсор?Ответ на данный вопрос прост – это источник света, миниатюрная видеокамера и специальная микросхема, регистрирующие направление и скорость перемещения мышки по поверхности стола. Процесс регистрации выглядит следующим образом:

  • Источник света, расположенный под острым углом относительно нижней стороны мышки, создает тени в районах микронеровностей, имеющихся на практически любой поверхности, повышая контрастность изображения.
  • Миниатюрная камера делает снимки рабочей поверхности с очень высокой частотой (10 кГц или выше)
  • Микросхема последовательно, кадр за кадром, анализирует полученные изображения и конвертирует их в изменения координат курсора.

Из-за меньшей стоимости красных светодиодов и большей чувствительности кремниевых фотоприемников к красному цвету практически все недорогие оптические мышки используют в качестве источника света именно красный светодиод. В более продвинутых моделях могут использоваться светодиоды других цветов, в том числе излучающие свет в невидимом человеческим глазом спектре.

Как уже говорилось выше, в лазерных мышках в качестве источника света используется инфракрасный лазерный диод. Из-за когерентности лазерного излучения фокусировка на рабочей поверхности осуществляется гораздо точнее и для работы этой мыши требуются микронеровности поверхности с гораздо меньшим размером, чем это необходимо для оптической мыши. По этой причине для повседневного использования лучше подходит лазерная мышь, так как она абсолютно одинаково хорошо работает как на тканевом коврике, так и на стеклянной поверхности.

Если речь заходит о компьютерных играх, то точность лазерных сенсоров становится избыточной. Проблема в том, что лазерные компьютерные мышки собирают бесполезную информацию, поэтому при медленном перемещении мыши появляется дрожание курсора. Ошибки отслеживания связаны с избыточными данными, передаваемыми в компьютер. Несмотря на то, что инженеры борются с этой особенностью лазерных сенсоров, причем небезуспешно, лазерные мышки по-прежнему не могут похвастаться идеальной точностью позиционирования в играх. По этой причине профессиональные киберспортсмены зачастую выбирают именно оптические мышки с самыми передовыми сенсорами.

Мыши с оптическим сенсором

Товаров в группе: шт.

Цена: от руб.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
CompSch.com