Напоминаем, что «Компьютер месяца» — это рубрика, в которой мы рассматриваем системные блоки, собранные исключительно из нового железа с гарантией, продаваемого в российских магазинах. Очередной выпуск выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.
X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.
Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.
Компьютер месяца — май 2023 года
⇡#Стартовая сборка
В этой категории рассмотрены сборки с возможностью играть в разрешении Full HD с использованием преимущественно высокого качества графики. Представленный системный блок также отлично справится со старыми играми 3-5-летней давности.
Новые платформы и новое железо доберутся до начальных сборок компьютера месяца еще очень нескоро. Ситуация — не новая, и такую картину мы наблюдаем постоянно. Который месяц в стартовой сборке рекомендуется всего одна конфигурация — в мае я вновь советую брать 4-ядерный Core i3-10105F и соответствующее железо к нему, учитывая специфику этой категории. Так, приличную долю бюджета мы вкладываем в покупку видеокарты, удовлетворяющей требованиям стартовой сборки. В мае речь идет о GeForce GTX 1660 SUPER, которую можно взять в партнерском магазине за 22 500 рублей. За прошедший месяц GeForce RTX 3050 отчего-то заметно подорожала в «Икскоме». Еще недавно в этом магазине различные модели RTX 3050 продавались по 25 500 рублей за штуку, однако на момент написания статьи самой доступной оказалась Palit GeForce RTX 3050 StormX за 27 500 рублей. Естественно, в такой ситуации ставка сделана на GeForce GTX 1660 SUPER, но вам никто не мешает найти ту же GeForce RTX 3050 дешевле в другом месте. Например, Palit GeForce RTX 3050 StormX стоит в небольших московских магазинчиках 22-23 тысячи рублей. Очень толстые намеки — мой конек.
В принципе, мы могли бы использовать платформу AM4 в стартовой сборке. Например, забавно смотрелась бы рекомендация 4-ядерного Ryzen 3 4100. Этот чип основан на микроархитектуре Zen 2, но по-настоящему медленным игровым «камнем» делает его наличие всего 4 Мбайт кеш-памяти третьего уровня. При цене в 5 000 рублей он совсем не конкурент Core i3 десятого поколения. За 7 500 рублей можно взять Ryzen 5 4500 — 6-ядерник Zen 2 с 8 Мбайт L3-кеша. Однако при такой цене лучше добавить одну тысячу рублей, раскошелившись на Ryzen 5 3600 — его я традиционно рекомендую в базовой сборке.
Как видите, никто не мешает вам трансформировать любую категорию «Компьютера месяца» под свои нужды и предпочтения. Ограничен бюджет, но компьютер нужен не только для развлечений? Тогда можно взять основу из базовой сборки, но вместе с Ryzen 5 3600 использовать ту же GeForce GTX 1660 SUPER или GeForce RTX 3050. «Компьютер месяца» — это ни разу не про жесткие ограничения. Просто в данный момент связка «Core i3 + GeForce GTX 1660 SUPER» смотрится интереснее всего в категории «цена — производительность», а это — главный параметр для данной сборки.
В «Компьютере месяца» всегда рассматривается железо, продаваемое в российских магазинах с гарантией. Сейчас партнером рубрики выступает крупный магазин X-Com Shop. В то же время я постоянно рассуждаю об альтернативных способах обзавестись недорогим железом. Например, в статье «Компьютер месяца, спецвыпуск. Собираем максимально дешевые игровые ПК, используя разные торговые площадки» рассмотрены варианты покупки комплектующих на разных торговых площадках, включая AliExpress и «Авито». Для стартовой сборки в мае идеально подходит покупка 6-ядерного Ryzen 5 5500 — в Китае на момент написания статьи его можно было заказать за 6 500 рублей. Интересными вариантами с AliExpress видятся мне Ryzen 5 3500X и Ryzen 7 1700 — по 4 000 рублей за штуку. Только учтите, что речь идет о продаже нашими предприимчивыми восточными соседями б/у-процессоров.
⇡#Базовая сборка
Сборки, подходящие для современных ААА-игр в разрешении Full HD с включением преимущественно максимального качества графики, но без использования трассировки лучей. В ряде случаев придется пользоваться DLSS или FSR.
В базовой сборке AMD установлен Ryzen 5 3600, однако, исходя из каталога «Икском», мы можем выбрать Ryzen 5 5500 за 9 500 рублей, Ryzen 5 PRO 4650G за 10 500 рублей, Ryzen 5 5600G и Ryzen 5 5600 за 12 000 рублей. Варианты с G-процессорами не выглядят интересными по такой цене, ведь мы в сборке используем дискретную видеокарту. В статье «Обзор процессора Ryzen 5 5500: доступный шестиядерник, который опоздал» показано, что Ryzen 5 5500 обгоняет Ryzen 5 3600 в играх на 5 % в среднем при использовании графики уровня GeForce RTX 3090. Естественно, в сборке с GeForce RTX 3060 разница в быстродействии между этими чипами окажется еще меньше. При этом в разрешении Full HD Ryzen 5 5500 оказывается медленнее Ryzen 5 5600X на внушительные 17 %. В такой ситуации я не вижу смысла переплачивать за чип с микроархитектурой Zen 3, а потому в мае в рамках базовой сборки ставка сделана на Ryzen 5 3600.
У Ryzen 5 5500 есть один неоспоримый плюс — его контроллер памяти лучше работает. Его проще настроить, а разницу в 5 % можно еще увеличить с помощью выбора более быстрой ОЗУ и ее разгона. Как известно, создание процессоров по технологии чиплетов привело к тому, что ядра процессора и контроллер памяти в Ryzen разделены. Связь чиплетов друг с другом обеспечивает хорошо знакомая нам шина Infinity Fabric — ее частота для Ryzen 3000 и Ryzen 5000 по умолчанию составляет 1800 МГц. Частоты Infinity Fabric и ОЗУ не привязаны друг к другу, но частота шины должна быть либо равна реальной частоте оперативной памяти, либо меньше нее. Вот и получается, что при использовании комплектов ОЗУ, работающих на эффективной частоте выше 3600 МГц, тактовый генератор контроллера памяти начинает работать в режиме 2:1, то есть его частота уменьшается вдвое. Как итог, более быстрая (по частоте) оперативная память работает неэффективно — и это хорошо проиллюстрировано в статье «Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже)».
Частоту Infinity Fabric реально увеличить самостоятельно, но здесь возможны сложности. Так, в моем арсенале есть Ryzen 5 5500, который работает в режиме 1:1 с памятью вплоть до DDR4-4733. В то же время мне попадались магазинные образцы процессоров Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X, работавшие с памятью DDR4-3800, но не более. Частота шины Infinity Fabric в 1800-1900 МГц в принципе является потолком и для Ryzen 5 3600.
Другое дело, что разгоном процессора и памяти занимаются единицы пользователей. Никто не мешает заплатить несчастную тысячу рублей, взяв Ryzen 5 5500 для экспериментов и более тонкой настройки системы, но в то же время Ryzen 5 3600 будет вполне достаточно для стабильной работы с предложенными в таблице комплектами памяти.
Кстати, о памяти. Давайте сравним, сколько стоят в «Икскоме» разные наборы DDR4. Для базовой сборки нам подойдут модули DDR4-3200, так как платы на H610-чипсете не поддерживают планки с более высокой эффективной частотой. В то же время при небольшой разнице в цене или вовсе без нее мы можем взять набор DDR4-3466 и DDR4-3600, запустить его в режиме DDR4-3200, но самостоятельно уменьшить основные и дополнительные задержки — при желании, конечно же.
На момент написания статьи самый дешевый модуль DDR4-3200 стоил 1 500 рублей. Речь идет о Netac NTBSD4P32SP-08-N объемом 8 Гбайт с задержками 16-20-20-40. Планка среднего уровня с таймингами 16-18-18-38 стоит на 500 рублей больше. Цены на модули DDR4-3200 объемом 16 Гбайт начинаются от 2 500 рублей. Самый дешевый модуль DDR4-3600 стоит 2 000 рублей с учетом округления. Речь идет о 8-гигабайтной планке Patriot Memory PVE248G360C0, работающей с задержками 20-26-26-46. Более интересный модуль ADATA AX4U36008G18I-CBK20 (18-22-22-46) стоит 2 500 рублей. Стоимость модулей объемом 16 Гбайт начинается с 4 000 рублей.
Вот и получается, что при покупке двухканального набора объемом 16 Гбайт разница в цене между комплектами DDR4-3200 и DDR4-3600 оказывается небольшой — 1 000 рублей в среднем. При покупке пары планок общим объемом 32 Гбайт разница в цене составляет минимум 3 000 рублей, если вы выбираете товар в партнерском магазине.
Если говорить об альтернативных вариантах, то вместо Core i3-12100F в базовую сборку так и просится Core i5-10400F. В мае этот 6-ядерник стоит столько же, сколько и 4-ядерный Alder Lake. Наши тесты показывают, что в играх в разрешении Full HD при использовании графики уровня GeForce RTX 3090 Core i3-12100F опережает Core i5-10400F в среднем на 9 %. С видеокартой уровня GeForce RTX 3060 Ti разница уменьшается до 8 %, а с GeForce RTX 3050 — до 4 %.
Мы вполне можем закрыть глаза на столь несущественную разницу, учитывая, что в будущем требования компьютерных игр к количеству ядер будут только расти. Подробно про это вы можете прочитать в статье «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel». Однако важно сравнивать не только производительность и цены центральных процессоров. Сюда надо включать стоимость материнских плат. Для стабильной работы Core i3-12100F будет вполне достаточно платы класса ASRock H610M-HDV/M.2 (7 000 рублей) — без претензий на последующий апгрейд системы. Шестиядерному Core i5-10400F требуется плата с более качественным VRM и охлаждением, и в «Икскоме» цены на них начинаются от 8 500 рублей. Этот вопрос был подробно разобран в одном из выпусков «Компьютера месяца».
Получается, в мае остаемся на Core i3-12100F.
⇡#Оптимальная сборка
Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD и WQHD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.
В «Икскоме» наконец-то появился Ryzen 5 5600! Он дешевле Ryzen 5 5600X на 3 000 рублей. При этом разница в быстродействии этих процессоров составляет символические 1-2 %, но X-версия потребляет больше электроэнергии и сильнее греется. Естественно, при таком раскладе в оптимальную сборку надо ставить Ryzen 5 5600. Со временем сюда так и просится Ryzen 7 5800X3D — после такого апгрейда система станет быстрее в играх на 20-25 % в среднем. Подробнее читайте в статье «Обзор AMD Ryzen 7 5700X: самый холодный Vermeer».
В конфигурации Intel по-прежнему рекомендуется Core i5-12400F. Если вы сравните оптимальную сборку с продвинутой, то увидите гигантскую разницу в процессорной производительности. Правда, продвинутая сборка и стоит заметно больше. Почему так вышло? Потому что промежуточные варианты, по моему мнению, не так интересны по соотношению «цена — производительность», если мы говорим об играх. Например, в сборку AMD вместо Ryzen 5 5600 можно установить Ryzen 7 5700X (20 000 рублей). Даже используй мы графику класса GeForce RTX 4070 Ti, быстродействие в играх вырастет не сильно — на 4-6 % в среднем. Выходит, существенный прирост FPS можно получить либо купив Ryzen 7 5800X3D (35 500 рублей в «Икскоме» на момент написания статьи), либо перейдя на платформу AM5.
В начале мая за 6-ядерный Ryzen 5 7600X просили 22 000 рублей. Из статьи «Обзор AMD Ryzen 7950X и наш список претензий к Zen 4» вы узнаете, что вместе с любым чипом Zen 4 лучше использовать память DDR5-6000, поскольку это максимальная частота, которую контроллер может вытянуть в синхронном режиме. Эксперименты подтверждают, что это почти так: при сохранении соответствия между частотой памяти и частотой контроллера при определенном везении можно добиться функционирования памяти в состоянии DDR5-6200 и DDR5-6400, но DDR5-6000 с подходящими моделями работает всегда. Только наборы DDR5-6000 стоят заметно больше тех же комплектов DDR5-4800 и DDR5-5200.
Самым неприятным во всей этой истории является уровень цен на матплаты для платформы AM5. Да, «красные» представили бюджетный набор логики A620, однако устройства на его основе до сих пор не добрались до полок отечественных компьютерных магазинов. А самой дешевой платой на базе чипсета B650 на момент написания статьи являлась GIGABYTE B650M GAMING X AX, и за нее московские магазины просят от 16 000 рублей. В «Икскоме» самой дешевой AM5-материнкой считалась ASUS PRIME B650M-A (17 000 рублей). Ее конвертер питания вполне справится с Ryzen 5 7600X во всех задачах, но под будущий апгрейд ЦП лично я выбрал бы устройство с более качественным VRM. Например, ASUS TUF GAMING B650M-PLUS или MSI MAG B650M MORTAR WIFI по 20 тысяч за каждую.
Самый дешевый двухканальный комплект памяти DDR5-6000 объемом 32 Гбайт стоит в «Икскоме» 12 500 рублей. Речь идет о наборе ADATA AX5U6000C4016G-DCLABK с таймингами 40-40-40-80. Выходит, связка «процессор — материнка — память» будет стоить в мае минимум 51 500 рублей, если вы закажете все необходимое железо в партнерском магазине. Сборка с Ryzen 5 5600, 32 Гбайт DDR4-3600 и B550-платой обойдется вам в 29 500 рублей. При «раздувании» бюджета на 75 %, ориентируяcь на наш обзор Ryzen 5 7600X, вы в разрешении Full HD получите в лучшем случае +23 % FPS в играх. С графикой уровня Radeon RX 6700 XT разница в играх, вероятнее всего, будет еще меньше.
А еще для Ryzen 5 7600X требуется более эффективное охлаждение. В статье «Всё, что нужно знать о сборке компактного игрового ПК в 2023 году (и в 2024-м — тоже)» была рассмотрена компактная сборка в корпусе объемом 17 литров, в которую я установил 6-ядерный Zen 4. Даже с двухсекционной СЖО температура 6-ядерника достигала порога в 95 градусов Цельсия, а дальше младший Zen 4 сбрасывал частоту. И виновата в этом не используемая «водянка» — такое же поведение процессора мы наблюдали и в нашем обзоре, в котором мой коллега Илья вооружился гораздо более эффективной кастомной системой жидкостного охлаждения. Причины такого поведения новеньких Ryzen давно известны и изучены: из-за применения 5-нм техпроцесса у них слишком маленькие, но при этом горячие кристаллы CCD, теплораспределительная крышка имеет избыточную толщину, а площадь ее контакта с системами охлаждения слишком мала для обеспечения достаточной плотности отводимого теплового потока.
В итоге вентиляторы СЖО все время работали с максимальной частотой вращения — в играх, при запуске ресурсоемких приложений и даже во время веб-серфинга. Уровень шума, измеренный в играх, составил 45,5 дБА. Обычно так шумят громоздкие игровые ноутбуки. Поэтому процессоры Zen 4 обязательно надо настраивать. Прошивки материнских плат поддерживают технологию Curve Optimizer. Мы можем задать соответствующую поправку Curve Optimizer Magnitude, которая меняется в пределах от -30 до +30. Каждый шаг изменения данного параметра двигает кривую зависимости напряжения от частоты на 3-5 мВ. Для снижения напряжения нужно выбирать отрицательные значения, а допустимый масштаб изменения Curve Optimizer Magnitude зависит от качества кремния конкретного экземпляра CPU. Тестовому экземпляру 6-ядерника без ущерба для стабильности системы удалось понизить Curve Optimizer до минимального значения -30. При этом принудительно я уменьшил максимальный нагрев чипа на 15 градусов Цельсия — до 80 градусов. Настроил я и частоту вращения вентиляторов «водянки». В режиме работы по умолчанию, без моих манипуляций, Ryzen 5 7600X в Cinebench R23 нагревался до 95 градусов Цельсия, удерживая частоту процессора в среднем на значении 5,06 ГГц. После настройки, как и ожидалось, центральный процессор нагревался максимум до 80 градусов Цельсия, а средняя частота его ядер составила 5,09 ГГц. В обоих режимах чип показал одинаковые результаты в Cinebench R23. При этом уровень шума системного блока снизился до 38,8 дБА в играх — после настройки процессора и системы охлаждения самым громким компонентом ПК стала видеокарта.
Как видите, к большому сожалению, Ryzen 7000 — это не тот тип центральных процессоров, к которым применим принцип «купил — установил — работает».
Перспективы центральных процессоров Core i5 13-серии я подробно разбирал еще в январском выпуске «Компьютера месяца». Даже без тестирования было понятно, чего ожидать от новинок. Вскоре на нашем сайте вышла статья с очень говорящим названием: «Обзор Core i5-13400: это не Raptor Lake, и очень жаль». Тестирование показало, что дополнительные E-ядра несильно увеличили игровую производительность чипа, ведь в Core i5 13-го поколения, за исключением Core i5-13600K(F), используется микроархитектура Alder Lake. В итоге протестированный Core i5-13400 опередил Core i5-12400 на 10 % в среднем, но уступил Core i5-12600K и Ryzen 5 7600X 7 и 8 % соответственно. В стенде использовалась GeForce RTX 4090.
Надо понимать, что разница в производительности между Core i5-13400 и Core i5-12400 обусловлена не только наличием у первого процессора E-ядер, но и работой на более высокой тактовой частоте, а также дополнительными 2 Мбайт кеша третьего уровня. При серьезной многопоточной нагрузке P-ядра Core i5-13400 сбрасывают частоту до 4,1 ГГц. Таким образом, преимущество перед Core i5-12400 составляет 100 МГц, а отставание от Core i5-12600K — 400 МГц. Что касается E-ядер, то они у Core i5-13400 работают медленнее, чем у Core i5-12600K, на 300 МГц.
Еще одна важная особенность чипов Core i5 13-го поколения — жестко зафиксированное напряжение System Agent, что может стать определенным препятствием при разгоне памяти, особенно DDR4. С другой стороны, вряд ли c Core i5-13400 не заработают комплекты DDR4-3600 в режиме Gear 1.
И все же Core i5-13400 опережает Core i5-12400. Поэтому, выбирая чип в оптимальную сборку Intel, надо отталкиваться от его цены. Напомню:
- Core i5-13600K(F) получил 6 P-ядер и 8 E-ядер. Для производительных ядер используется микроархитектура Raptor Cove. Кеш-память второго и третьего уровней составляет 20 и 24 Мбайт.
- Core i5-13600 и Core i5-13500 соответствуют формуле «6P + 8E», но здесь используется микроархитектура Golden Cove для P-ядер. У старшей модели выше частота — на 200 МГц.
- Core i5-13400(F) имеет 6 P-ядер и 4 E-ядра — его смело можно прозвать чипом Alder Lake Refresh.
На момент написания статьи Core i5-12400F в «Икскоме» стоил 15 000 рублей. За Core i5-13400F просили 19 000 рублей (+27 % к цене), а за Core i5-12600KF и Core i5-13500 — 22 и 26,5 тысяч рублей соответственно. Core i5-13600 в продаже обнаружен не был.
Говорят, на прилавке можно встретить модель Core i5-13400 со степпингом B0 (маркировка на крышке — SRMBF). P-ядра в этом чипе основаны на микроархитектуре Raptor Lake, а следовательно, он должен быть еще быстрее Core i5-12400. Однако в Сети на этот счет присутствует весьма противоречивая информация.
⇡#Продвинутая сборка
Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении WQHD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.
В прошлом выпуске в продвинутой сборке AMD рекомендовался 8-ядерный Ryzen 7 5800X3D. За месяц этот чип подорожал на 4 000 рублей. В то же время мы можем взять Ryzen 7 7700X за 31 000 рублей. Вместе с платой класса MSI B550-A PRO (12 000 рублей) и памятью DDR4-3600 объемом 32 Гбайт стоимость основы AM4-сборки составляет 55 500 рублей. Вариант с Ryzen 7 7700X, ASUS TUF GAMING B650M-PLUS и памятью DDR5-6000 (G.Skill F5-6000J3636F16GX2-TZ5K за 13 000 рублей) обойдется нам в 64 000 рублей, на 15 % дороже. При этом в статье «Обзор AMD Ryzen 7 7700X, где он сравнивается со старыми Ryzen 7, потому что с Raptor Lake его сравнивать без толку» наглядно показано, что AM5-конфигурация при использовании графики GeForce RTX 4090 оказывается быстрее в играх в разрешении Full HD всего на 4 % в среднем. Я полностью согласен со словами моего коллеги: в нынешних реалиях вариант с Ryzen 7 5800X3D смотрится интереснее для игровых конфигураций, а с Ryzen 9 5900X (28 000 рублей в «Икскоме») — для рабочих. Илья вообще предлагает всерьез рассматривать приобретение восьмиядерника c архитектурой Zen 4 только после появления в продаже Ryzen 7 7800X3D (36 000 рублей на AliExpress, в России в продаже в начале мая замечен не был). А вот здесь можно и подискутировать.
В отличие от стартовых сборок «Компьютера месяца», продвинутая и максимальная конфигурация ориентируется не только на показатель «цена — игровая производительность». Сборка с Ryzen 7 5800X3D хороша, но для пользователя — это конечная остановка. Дальше придется менять систему целиком или почти целиком. По моим наблюдениям, именно так и поступает большинство пользователей, но, например, я являюсь сторонником постепенного апгрейда. Сборка на базе платформы LGA1700 — спорная с точки зрения будущего апгрейда. Мы ставим сейчас Core i5-13600KF, но в дальнейшем его замена Core i7-13700K(F) не даст существенной прибавки FPS в играх. Вариант с Ryzen 7 7700X — самый перспективный в плане апгрейда, так как платформа AM5 приютит еще одно-два поколения чипов AMD. Я не уверен, что AM5 станет такой же культовой, как AM4, но отчего-то хочется верить в лучшее.
В такой ситуации мне тяжело делать однозначный выбор в пользу той или иной сборки. Если вы не планируете связываться с апгрейдом ЦП и памяти, то собирайте систему на базе AM4. Это отличный выбор. Больше играете — покупайте Ryzen 7 с увеличенным кешем, больше работаете — берите Ryzen 9. Однако в мае в таблице указана платформа AM5. Будет интересно через год-другой проанализировать, что из всего этого в итоге получилось.
С процессором для платформы Intel LGA1700 определиться гораздо проще. В прошлых выпусках, рассуждая о продвинутой сборке Intel, я руководствовался простым правилом: выбирая между Core i5-13600K(F) и Core i7-12700(F), в таблицу берем менее дорогую модель. Но в начале мая оба процессора стоят одинаково — 29 500 рублей. В статье «Обзор Intel Core i5-13600K: этот процессор быстрее, чем Core i7-12700K и Ryzen 7 7700X», в которой друг с другом сравнивается большое количество актуальных для покупки чипов, показано, что в разрешении Full HD при использовании GeForce RTX 4090 Core i5-13600K опережает Core i7-12700K на 5 % в среднем. Опять же, учитывайте, что в продвинутой сборке рекомендуются менее процессорозависимые видеокарты — следовательно, в реальных условиях разница между этими чипами окажется еще меньше. А потому если в магазине вашего города Core i7-12700 стоит меньше Core i5-13600KF, то можно смело брать его.
Здесь, в продвинутой сборке Intel, сложнее определиться с выбором оперативной памяти. Действительно, платформа LGA1700, в отличие от AM5, позволяет немного сэкономить при выборе ОЗУ и матплаты. Как мы уже выяснили, хороший набор DDR5-6000 стоит около 13 000 рублей, а комплект DDR4-3600 — 8-9 тысяч. Принимая свое решение, я руководствовался результатами тестирования «DDR5 или DDR4: какую память выбрать для Alder Lake» — для создания которого использовалась модель Core i7-12700K. В разрешении Full HD при использовании видеокарты GeForce RTX 3090 стенд с набором памяти стандарта DDR5-6000 опередил систему с DDR4-3600 в среднем на 7 %. В одних играх разница оказалась околонулевой, в других — заметной. Например, в Marvel’s Guardians of the Galaxy новая память лучше на 10 %, а в A Total War Saga: TROY — на все 15 %.
Память стандарта DDR5 заметно дешевеет, однако необходимо учитывать и цены на материнские платы. Часто для продвинутой сборки я рекомендовал модель ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4 — в мае «Икском» просит за нее 16 000 рублей. Однако за версию ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI, поддерживающую DDR5, придется отвалить уже 20 500 рублей. ASUS TUF GAMING B760M-PLUS D4 отчего-то стоит 18 500 рублей. В то же время ASUS PRIME Z690-P D4 оценена в 16 000 рублей, а ASUS PRIME Z690-P — в 20 000 рублей (это самая дешевая Z690-плата с поддержкой DDR5 в «Икскоме»). Самой доступной Z790-платой, поддерживающей DDR5, оказалась GIGABYTE Z790 UD (22 000 рублей).
Схожая ситуация наблюдается и в других сетевых магазинах, хотя в Москве можно найти, например, модель MSI PRO B760M-A WIFI за 15 000 рублей (версия MSI PRO B760M-A WIFI DDR4 стоит на 3-4 тысячи меньше).
В целом в партнерском магазине наблюдается странная ситуация с LGA1700-платами:
- на 20 B660-плат с поддержкой DDR4-памяти приходится всего 2 модели с поддержкой DDR5;
- на момент написания статьи в «Икскоме» продавалась всего одна B760-плата, поддерживающая стандарт DDR5;
- на 23 Z690-платы с поддержкой DDR4-памяти приходится 20 моделей с поддержкой DDR5;
- на 12 Z790-плат с поддержкой DDR4-памяти приходится 10 моделей с поддержкой DDR5.
В итоге покупка Core i5-13600KF, DDR4-памяти и Z690-платы обойдется нам в 53 000 рублей, а вариант с DDR5 — в 62 500 рублей (+18 % к цене при +7 % к FPS в играх). Именно поэтому я не спешу вводить в продвинутую сборку DDR5-память. К тому же еще совсем недавно показатель «цена за FPS» у подобных систем был хуже.
Если вы решите взять вместе с чипом поколения Raptor Lake матплату на базе чипсета 600-й серии, то не исключена вероятность, что устройство будет продаваться со старой версией прошивки. Следовательно, надо заранее обновить BIOS устройства. Сделать это можно, например, в гарантийном отделе магазина. Некоторые торговые площадки предоставляют услугу обновления BIOS сразу же при покупке устройства. А еще есть платы, позволяющие обновить прошивку даже в выключенном состоянии при помощи USB-флешки.
Думаю, вы обратили внимание на то, что в майском выпуске «Компьютера месяца» я практически не затрагивал проблему выбора игровых видеокарт. Этой обширной теме был полностью посвящен апрельский выпуск. Тем не менее в апреле NVIDIA представила очередную новинку — GeForce RTX 4070. Наш обзор показал, что в играх GeForce RTX 4070 Ti оказывается быстрее на 27 % — что с трассировкой, что без нее. По сути, GeForce RTX 4070 является аналогом таких моделей, как GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6800 XT. Новинка не предлагает ничего интересного в плане производительности и цены, а ее главной особенностью на фоне адаптеров прошлого поколения, пожалуй, является только поддержка технологии DLSS 3. Не маловато ли будет?
Совершенно неудивительно, что старт продаж GeForce RTX 4070 оказался очень вялым. В Сети даже появились новости, что NVIDIA приостановила выпуск GPU, так как спрос на видеокарту оказался небольшим. Удивляться здесь нечему: на протяжении прошлого и этого года мы могли купить GeForce RTX 3080 или Radeon RX 6800 XT по схожей и даже меньшей цене. Вряд ли этого не знал товарищ Хуанг.
Впрочем, это совершенно не означает, что GeForce RTX 4070 — плохая видеокарта. GeForce RTX 4070 — обычная видеокарта, которую, в отличие от GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090, будут брать только при вкусной цене. Стоимость новинки в московских сетевых магазинах начинается от 63 000 рублей. GeForce RTX 4070 Ti стоит от 80 500 рублей (+28 % к цене). Как я и говорил в прошлом выпуске, чуда не случилось: насколько GeForce RTX 4070 медленнее Ti-версии в играх — настолько она и дешевле. Однако меня очень огорчает тот факт, что в партнерском магазине самой дешевой GeForce RTX 4070 оказалась GIGABYTE GeForce RTX 4070 EAGLE OC — на момент написания статьи за нее просили 72 000 рублей. При таком раскладе дешевле и интереснее смотрятся Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3080 10 Гбайт за 67 тысяч, продаваемые там же.
Опять же, в этом вопросе много зависит от предложений магазинов вашего города. За 63-65 тысяч рублей я бы спокойно взял GeForce RTX 4070. Но и Radeon RX 6800 XT можно найти в Москве дешевле.
⇡#Максимальная сборка
Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Ultra HD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.
Читатели верно отмечают, что в плане игровой производительности между продвинутой и максимальной сборками наблюдается целая пропасть — особенно если рассматривать производительность систем в наименее процессорозависимом разрешении Ultra HD. Я постоянно делаю оговорки, что продвинутая и максимальная сборки способны приютить любую современную видеокарту — хоть GeForce RTX 4090. А потому выбор графического ускорителя целиком и полностью является вашей прерогативой. Кто-то решит сэкономить. Так, если играть в разрешении Full HD, нет особого смысла гнаться за GeForce RTX 4090. Кто-то же не удержится — в Сети пишут, что спрос на флагманский адаптер NVIDIA все еще высок.
Смотрите, в прошлом выпуске «Компьютера месяца» рекомендовалась именно GeForce RTX 4090. Модель Palit GeForce RTX 4090 GameRock OmniBlack стоила в «Икскоме» 151 000 рублей. Спустя месяц партнерский магазин просит за нее уже 170 тысяч — и это самая доступная модификация видеокарты на прилавке «Икскома». В других сетевых магазинах различные версии GeForce RTX 4090 подорожали несильно. Только поэтому в мае в максимальной сборке рекомендуется GeForce RTX 4080 — здесь она стоит более-менее адекватно.
В максимальной сборке AMD рекомендуется Ryzen 9 7900X, но мы уже давно посматриваем в сторону чипов с технологией 3D V-Cache. Увы, крупные сетевые магазины до сих пор не завезли процессоры с увеличенным кешем. В рамках «Компьютера месяца» наибольший интерес вызывает модель Ryzen 7 7800X3D. Согласно зарубежным тестам, AMD ожидаемо удалось догнать Intel в плане игровой производительности. В 12 играх в разрешении Full HD Ryzen 9 7950X3D догнал Core i9-13900K. Этот 16-ядерник оказался быстрее Core i7-13700K на 3 % в среднем, Core i5-13600K — на 9 %, Core i9-12900K — на 11 % и Ryzen 9 7950X — на 12 %. В стенде использовалась видеокарта GeForce RTX 4090. При этом отключение CCD с 3D V-Cache обвалило игровую производительность процессора на 13,5 %, а отключение CCD, не оснащенного дополнительной кеш-памятью (по сути, тестеры превратили Ryzen 9 7950X3D в прототип Ryzen 7 7800X3D), наоборот, сделало чип быстрее в среднем на 2 % в играх.
Тот же Ryzen 7 7800X3D можно купить на AliExpress за 36 000 рублей. Значит, в РФ сетевые магазины запросят за него больше сорока тысяч.
К сожалению, молодая платформа AM5 продолжает проявлять себя во всей «красе». На днях компания AMD признала проблему выгорания процессоров Ryzen 7000X3D. Всем владельцам чипов поколения Zen 4 настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнских плат — прошивки с принудительным ограничением напряжения SOC на уровне 1,3 В уже выпущены ведущими производителями матплат.
⇡#Полезные материалы
Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Хотя рынок компьютерных комплектующих только-только отошёл от краха майнинга и пользователи привыкли к более или менее стабильным ценам на комплектующие, профицит чипов памяти привёл к приятному снижению стоимости на SSD и ОЗУ. Это значит, что сейчас можно собрать классный игровой компьютер с производительной видеокартой, приличным процессором и необходимым запасом памяти даже по более привлекательной цене, что, конечно, не может не радовать. И вам даже не нужно разбираться во всех комплектующих самостоятельно — это всё я уже сделал, нужно лишь определить свой бюджет и заказать всё по списку.
Самая дешёвая сборка — 43 030 рублей
Предельно доступный игровой компьютер, на котором вполне можно запускать современные и не очень ААА-игры на средних или высоких настройках графики
За основу производительности данной сборки будет отвечать процессор Intel Core i3-12100F, на который ни у самой Intel, ни у AMD на текущий момент нет достойного ответа. Процессор с 4 вычислительными ядрами при 8 потоках работает на базовой тактовой частоте 3,3 ГГц (в режиме Turbo до 4,3 ГГц), потребляет в штатном режиме 58 Вт (до 89 Вт при пиковой нагрузке) и отлично справляется с видеоиграми. Безусловно, можно было бы взять модель посвежее, но проблема в том, что Core i3-13100F стоит на две тысячи рублей дороже, предоставляя при этом прирост производительности в 1-2 FPS, так что платить за это нет никакого смысла.
Естественно, я всегда рекомендую покупать OEM-вариант процессора, а не BOX, так как на сэкономленные деньги можно купить более эффективную башню. И в случае с Core i3-12100F поступать нужно именно так — OEM-версия стоит на 1210 рублей дешевле, и на сэкономленные деньги смело приобретаем башню Deepcool AG200. Это довольно простой вариант с двумя медными тепловыми трубками, которые напрямую контактируют с крышкой процессора, компактным радиатором из алюминия и PWM-вентилятором с диаметром лопастей 92 мм. Легко помещается в любой корпус, рассеивает до 100 Вт тепла (будет работать большую часть времени на половине от максимальных оборотов) и почти не издаёт шума.
Фундаментом для самого доступного игрового компьютера выступит материнская плата ASRock H610M-HDV/M.2, которая визуально выглядит предельно простой, но на самом деле обладает всем, что нам необходимо. Да, здесь всего два слота под оперативную память, но это вовсе не беда, плюс имеется слот под установку M.2-накопителя, что крайне важно для адекватной производительности при работе с системой и видеоиграми. Из бонусов этой бюджетной модели нужно выделить её цену (это важно), качество компонентной базы, низкие температуры даже при длительных нагрузках и удобный BIOS, который вы будете видеть раз в год при переустановке Windows.
Естественно, игровой компьютер с ОЗУ меньше 16 ГБ в 2023 году собирать точно не стоит, потому что играть можно будет со скрипом, да и то лишь в относительно старые релизы. Соответственно, нужен комплект из двух планок по 8 ГБ, чтобы получить те самые заветные 16 ГБ ОЗУ, но особо с частотой перегибать не стоит — чипсет H610 выше 3200 МГц всё равно не «видит». Идеальным решением является комплект Patriot Memory VIPER 4 BLACKOUT с частотой именно 3200 МГц — адекватные тайминги, невысокий радиатор, низкий уровень отказа и возможность при желании в будущем за счёт XMP-профиля поднять частоту, если вдруг произойдёт апгрейд материнской платы.
Чтобы игры грузились быстро и не возникало проблем с прогрузкой текстур, нужно использовать SSD-накопители, которые, к счастью, в последнее время стали очень даже доступными. При этом стоит понимать, что разница между медленными SATA3-накопителями и моделями с интерфейсом PCI-E иногда сводится к паре сотен рублей, при этом PCI-E обладает скоростью в три-пять раз выше, так что выбор, конечно, очевиден. И в сегменте бюджетных М.2-накопителей с интерфейсом PCI-E лучшим решением остаётся модель XPG SX8100 — скорость чтения в 3500 МБ/сек и записи 1900 МБ/сек при безумном запасе прочности позволяет играть с комфортом и даже не думать про апгрейд. Объём, конечно, зависит от вашего бюджета, но я рекомендую вариант на 512 ГБ.
Видеокарта, конечно же, является самым важным компонентом любого игрового компьютера, и благодаря адекватным текущим ценам даже в очень доступную сборку можно взять ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC. Линейка TUF от ASUS является практически флагманской по качеству сборки, системе охлаждения и надёжности, при этом стоит вполне разумных денег, не перегревается даже под предельной нагрузкой и не издаёт лишнего шума, при этом частота графического ядра и 4 ГБ видеопамяти позволяют в Full HD играть с максимальными настройками графики в проекты прошлых годов на 60 кадрах в секунду. Да, нет трассировки лучей и в 4К не поиграть, но и цена соответствующая.
Если верить онлайн-калькуляторам потребляемой мощности, а у меня нет причин им не верить, данная сборка потребляет в пиковых нагрузках примерно 210-230 Вт энергии (в большинстве сценариев энергопотребление будет ниже 100 Вт). Это значит, что нужен блок питания на 500-550 Вт, дабы даже в пике его не нагружать свыше половины от максимальной мощности — в данном случае компоненты БП не будут изнашиваться раньше времени и «двигатель» системы проживёт гораздо дольше гарантии. Zalman ZM500-LXII на 500 Вт подходит просто шикарно — он не шумит, не греется и не выходит из строя, но лишён подсветки и модульной конструкции кабелей.
Благодаря низкой башне, которая помещается буквально в любой корпус, а также довольно компактной видеокарте, выбирать можно практически любой корпус, но не стоит покупать совсем уж модели из «фольги». Достаточно приобрести недорогой корпус, куда в будущем при желании можно будет добавить корпусные вентиляторы для лучшего продува. Например, рекомендую модель Ginzzu D180 — корпус предельно простой и выглядит скорее как офисный, чем игровой, но в нём легко можно собрать текущую сборку и при этом не тратить лишние деньги на то, что никак не влияет на производительность. Лишние деньги лучше потратить на больший объём SSD, чем на красивый корпус.
Бюджетная сборка — 67 330 рублей
Доступный геймерский компьютер, способный запускать игры в Full HD (и даже 2К) на высоких настройках графики с запасом на будущее
За основу производительности бюджетной сборки выступит процессор Intel Core i3-12100F, как и в самом доступном игровом ПК, потому что в этом сегменте ничего лучше просто не существует. Например, Core i3-12300, который стоит на ступень выше, стоит 30% дороже, при этом обладает абсолютно такой же производительностью, но предоставляет интегрированную графику, которая нам просто без надобности. Соответственно, смело берём процессор на 4 вычислительных ядра при 8 потоках с базовой тактовой частотой в 3,3 ГГц при разгоне до 4,3 ГГц при повышенных нагрузках, который легко справляется с современными видеоиграми.
Естественно, настоятельно рекомендую брать процессор в OEM-исполнении, дабы сэкономить и купить более качественную систему охлаждения. Ею выступит низкая «башня» Deepcool AG200, которая, несмотря на свои размеры и вентилятор всего на 92 мм, позволяет легко охлаждать текущий процессор без лишнего шума и перегрузок. Всё же хотя чип и указан с TDP в 65 Вт, на деле такого тепловыделения чаще всего не будет, а значит, и кулер, способный рассеивать до 100 Вт тепла, сможет работать на трети от своих максимальных оборотов (или даже меньше). И это гораздо лучше штатных решений, которые до сих пор по каким-то причинам предлагает Intel.
Собирать этот компьютер будем на базе материнской платы MSI PRO H610M-B DDR4, которая при весьма низкой цене получила усиленный порт для установки видеокарты, два слота под оперативную память, радиатор на южном мосту, множество портов для подключения периферии и, что немаловажно, удобный BIOS для работы с компонентами системы. Например, в нём гораздо легче настраивать работу вентиляторов, если они это поддерживают, да и банально Windows переустановить с дружелюбным интерфейсом будет проще. Безусловно, у платы есть свои ограничения (вроде частоты ОЗУ), но для этого сегмента подобные недостатки не такая уж проблема.
На текущий момент большинство ААА-релизов требуют 16 ГБ оперативной памяти, и в ближайшем будущем этого будет хватать, чтобы с комфортом играть и даже не смотреть на рекомендованные системные требования. Значит, нужен комплект на две планки по 8 ГБ с хорошими таймингами и высокой надёжностью, плюс желательно, чтобы память была популярной, дабы в будущем при апгрейде материнской платы без труда найти ещё один такой комплект. Мой выбор пал на комплект XPG Gammix D20 с частотой 3200 МГц (больше брать смысла нет — чипсет платы имеет свои ограничения), невысоким радиатором и минимум негативных отзывов.
Основным и единственным накопителем данного игрового компьютера выступит модель Patriot Memory Viper с объёмом 512 ГБ, которая прямо из коробки поставляется с радиатором (на материнской плате его нет, так что хорошо бы иметь хотя бы комплектный). Накопитель использует интерфейс PCI-E 3.0 и TLC-память, так что скорость передачи данных внушительная — 3100 МБ/сек при чтении и 2300 МБ/сек при записи информации. И, что говорит о надёжности модели, производитель даёт гарантию в три года на этот накопитель, а значит, в этот период его можно нагружать под завязку и ни о чём не переживать.
К сожалению, с ростом популярности серии RTX 40 видеокарты линейки RTX 30 дешевле не стали, но их цена всё равно достаточно привлекательная, особенно если средства ограничены. Например, сейчас во многих магазинах можно найти модель ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 OC Edition с 12 ГБ встроенной видеопамяти, которая не подорожала (в отличие от конкурентов) и является, вероятно, лучшим исполнением RTX 3060 после линейки TUF от этого же производителя. Эффективное охлаждение, высокая частота графического ядра прямо из коробки, достаточно видеопамяти и стильный декоративный кожух — что ещё можно желать от видеокарты?
Для текущей сборки идеально подойдёт блок питания на 550-600 Вт — в этом случае он не будет перегружен в процессе работы, а значит, проживёт гораздо дольше гарантийного срока. Но по какой-то непонятной причине модель Zalman MegaMax на 600 Вт стоит на 70 рублей дороже, чем та же модель на 700 Вт, так что смело берём вариант с большей мощностью (во всяком случае, пока действует такая цена). Если же в вашем регионе Zalman MegaMax на 700 Вт стоит сильно дороже, то стоит взять эту же линейку, только мощность на 600 Вт — этого хватит с головой. Модель шикарная, не шумит и не ломается со временем.
При выборе корпуса для доступных сборок я руководствуюсь исключительно ценой и необходимыми параметрами — нужно, чтобы поместился процессорный кулер и видеокарта, было удобно провести все кабели от блока питания и, конечно, желательно иметь адекватное естественное охлаждение за счёт перфорации и сквозного потока воздуха. Под все эти параметры с учётом низкой стоимости подходит модель Deepcool Matrexx 30, которая даже может похвастаться стеклянной панелью с креплением на винтах с накатанной головкой. Отличный просторный корпус, куда легко поместиться всё вышеперечисленное железо.
Оптимальная сборка — 87 690 рублей
Качественный игровой компьютер с запасом прочности на ближайшие годы и возможностью поиграть даже в 2К-разрешении на высоких настройках графики
Даже с учётом незначительно повышения цен на процессоры, модель Intel Core i5-12400F является лучшим выбором для производительного игрового компьютера при адекватном бюджете. Модель может похвастаться 6 вычислительными ядрами при 12 потоках, тактовая частота в штатном режиме достигает 2,5 ГГц, но при повышенных нагрузках производительные ядра легко поднимают частоту до отметки в 4,4 ГГц. Да, здесь нет интегрированной графики, потому что в игровом ПК в ней нет смысла, а номинальное тепловыделение составляет 65 Вт при пиковых нагрузках. А так как функции разгон по множителю у чипа нет, то выше TDP ждать не стоит.
Конечно, покупать процессор нужно в OEM-исполнении без кулера в коробке, так как BOX-версия стоит на 1900 рублей дороже. За эти деньги можно купить куда более интересное решение для охлаждения процессора — например, «башню» ID-Cooling SE-224-XTS. Этот кулер способен рассеивать до 220 Вт тепла (так пишут в характеристиках, но на деле речь идёт о 150 Вт), оборудован фирменным вентилятором на 120 мм со специальным подшипником, который существенно снижает шум даже на предельных оборотах. Но так как процессор чаще всего будет выделять 40-50 Вт тепла, кулер будет работать на трети от своих предельных оборотов и в закрытом корпусе такую систему охлаждения вы не услышите.
Собирать оптимальную сборку предлагаю на базе материнской платы MSI PRO B660M-P DDR4, которая несмотря на свой аскетичный внешний вид за более чем приемлемые деньги предоставляет всё необходимое. Имеется четыре слота под оперативную память, так что запас для апгрейда ОЗУ остаётся, есть слот под M.2-накопитель, что очень важно, плюс плата собрана из весьма качественных и надёжных компонентов, а количество разъёмов для подключения периферии позволяет не переживать ни о чём. Имеется и понятный в работе BIOS для настройки работы вентиляторов, и усиленный разъём для установки видеокарты, но нет подсветки — для кого-то это может быть важным недостатком.
Как и в двух предыдущих сборках, данный компьютер нуждается в 16 ГБ оперативной памяти, только частота в оптимальной сборке будет чуть повыше — 3600 МГц. Идеальным выбором считаю комплект Patriot Memory VIPER STEEL, потому что за четыре тысячи с копейками рублей производитель предоставляет очень «живучую» память с низкими таймингами, приличной пропускной способностью и высокой частотой с поддержкой XMP-профилей. У некоторых конкурентов аналогичная память стоит на тысячу-полторы дороже, хотя в плане производительности они абсолютно идентичны. Соответственно, зачем платить больше, если можно заплатить меньше?
Хотя в сети бытует миф о том, что современные быстрые SSD стоят каких-то невероятных денег, на самом деле цены более чем адекватные. К примеру, основным накопителем данного компьютера выступит один из лучших SSD в М.2-формате Samsung 980 MZ-V8V1T0BW на 1 ТБ, который работает по интерфейсу PCI-E 3.0 на памяти V-NAND 3-bit MLC с огромным запасом прочности, внушительной скоростью чтения и записи (3500 МБ/сек и 3000 МБ/сек соответственно) и продвинутым контроллером памяти. С таким накопителем система будет загружаться в мгновение ока, как и любые игры и текстуры в виртуальных мирах, что тоже достаточно важно для геймерского ПК.
Самым ярким компонентом системы выступит видеокарта MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X 8G OC V1 LHR, которая, к сожалению (или к счастью) не позволит добывать криптовалюту, но зато в играх демонстрирует шикарную картинку и FPS на очень высоком уровне. Конкретно эта модель оборудована двумя вентиляторами и большим радиатором из алюминия, она достаточно тихая и неплохо охлаждает графический чип даже под высокой нагрузкой, есть возможность разгона и множество гибких настроек. Например, можно сделать так, чтобы вентиляторы вовсе не включались, если вы работаете в браузере или запускаете лёгкие игры.
Учитывая «золотое правило» не нагружать БП в пиковых нагрузках выше 60%, дабы не изнашивать компоненты раньше времени, для текущей сборки нужен блок питания на 700-750 Вт, так что в поисках лучшего решения в этом сегменте я наткнулся на модель Zalman MegaMax(ZM700-TXII) с мощностью именно 700 Вт. Блок питания оснащён весьма достойной «начинкой» с приличной системой активного охлаждения, имеется сертификат 80 PLUS и гарантия на один год со сроком службы в пять лет, и при цене чуть выше четырёх тысяч рублей это буквально топ за свои деньги. Безусловно, можно было за 6-7 тысяч взять вариант с 80 PLUS Gold, но на FPS это никак не скажется, как и на чём-либо ещё.
Собирать всё это добро будем в корпусе Deepcool CC560 WH, который легко справится с «башней» и видеокартой, при этом оборудован прозрачной стеклянной панелью, внушительными ножками, которые гасят вибрацию, и что очень важно, четырьмя предустановленными вентиляторами (три на фронтальной панели и один на тыльной). Учитывая, что 120-мм вентилятор с RGB-подсветкой стоит от 300 рублей, приобретение считаю очень выгодным — корпус и сам по себе очень достойный, плюс поток воздуха прямо из коробки будет очень мощным, так что переживать об этом не придётся.
