Какой хостинг выбрать платный или бесплатный: сравнение преимуществ
Современный Интернет сложно вообразить без такой услуги как хостинг, которая заключается в аренде информационного пространства на сервере провайдера с задачей обслуживания расположения информации в сети интернет. Такие серверы оснащены специализированным оборудованием, предназначенным для обработки запросов по использованию размещенных файлов.
Большая доля всех имеющихся сайтов в сети интернет работает благодаря хостингу. Тем не менее, хостинг очень неоднороден: в настоящее время насчитывается обилие вариантов и модификаций, из-за чего у множества пользователей возникает вопрос о том, как выбрать хостинг. Мы с вами обсудим всего лишь ключевые из моменты выбора хостинга и для удобства, сделаем эту систематизацию путем сравнения недостатков и положительных качеств каждого типа.
Платный хостинг
Начнем анализ хостинга с самого распространенного его вида — платного, на котором размещаются сайты коммерческих фирм и частных лиц, ведущих собственные блоги, многие из которых переросли в большие интернет-проекты. В чем же преимущества платного хостинга, давайте их перечислим:
- высокий уровень скорости доступа к размещенному вебсайту;
- возможность привязки к собственному зарегистрированному доменному имени второго уровня, которое может отображать бренд в своем написании или быть им, кроме того короткое и звучное написание домена добавляет удобства пользователю и повышает уровень доверия к проекту;
- незначительная стоимость за размещение сайта производит его подходящим даже на равных условиях с существованием безвозмездного хостинга;
- универсальность современных серверов помогают разместить сайт с использованием таких методов как php-хостинг, работа с базами данных и т. д., к тому же только на коммерческом хостинге есть возможность без ограничений изменять сайт как внешне, так и внутреннее его содержимое;
- служба поддержки платного хостинга более компетентна и расторопна в вопросах администрирования сайтов и заинтересована в решении проблем своих пользователей.
И это далеко не весь перечень положительных качеств платного хостинга, этот список можно было продолжать и продлить еще на несколько десятков пунктов. Но стоит заметить, что как и любая услуга по размещению сайтов имеет и собственные недостатки. Так, в частности, пропускная способность сервера, дающего хостинг, имеет возможность снижаться из-за огромного числа размещенных сайтов и количества одновременных обращений к ним пользователей Интернета.
Поэтому, если при размещении вашего проекта вам важны значительные пространства для того, чтобы расположить очень крупный сайт или какие-нибудь приложения, то самым лучшим вариантом послужит уже даже не платный хостинг, а взятый в аренду сервер. Для крупных компаний сервера бывает недостаточно и им необходима аренда серверной стойки, благодаря которой можно хранить и обрабатывать большое количество информации.
Бесплатный хостинг
Несмотря на все преимущества оплачиваемого хостинга, бесплатный хостинг продолжает пользоваться популярностью у пользователей, благодаря одному своему главному преимуществу — бесплатное размещение сайта. Но как и полагается, у всего бесплатного, есть своя «мышеловка» с которой приходится смериться — это всевозможные ограничения и лимиты:
- баннерная реклама сторонних ресурсов, размещение которых является компенсацией расходов на обслуживание хостинга;
- ограничения по размеру дискового пространства, обычно до 50 мегабайт;
- ограниченные настройки дизайна и структуры сайта, что абсолютно не подходит для серьезных проектов;
- не поддерживается php, mysql и остальные незаменимые системы;
- как правило не предусмотрена техническая поддержка, а если и есть, то в ограниченное время и с долгим реагированием, что пагубно влияет на ранжирование сайта и поток посетителей при сбоях работы сайта.
Как видите, бесплатный хостинг имеет больше недостатков, чем преимуществ и его использование оправдано только для создания любительской интернет-странички или для экспериментов начинающих вебмастеров.
Какой хостинг выбрать платный или бесплатный, каждый пользователь должен решить сам, опираясь на те преимущества и недостатки, с которыми придется мериться.